中華台北代表團新聞稿
99年11月19日 20：30
中華台北代表團於19日假廣州中國大酒店召開記者會，控訴亞跆聯顛倒是非，惡意抹黑中華代表團選手的不正當行為。針對亞跆聯連日來的官方說明指稱，中華代表團選手有欺騙行為乙事，代表團於記者會中請來電子襪廠商蔡智凱經理、劉慶文教練及選手楊淑君現場說明，並播放比賽錄影畫面，讓真相還原，戳破亞跆聯的不實謊言！

一、 有關電子襪的合法性廠商經緯武道公司經理蔡智凱當場展示說明楊淑君所 穿電子襪的構造及原廠配件，並指出該廠牌電子襪已獲得WTF授權比賽使用至2012年5月17日止，此於WTF官方網站早已公告，其後腳跟感應貼片係屬該電子襪原始配件，對於亞跆聯所說該電子襪合法，但感應貼片不合法乙事感到不可思議。至於19日亞跆聯再次指稱楊淑君所穿戴的後腳跟感應貼片是額外的感應貼片，廠商蔡經理當場表示，舊型電子襪本來就附有後腳跟感應貼片，與其他貼片同樣材質，有商品說明書圖示為憑。WTF既然授權比賽使用又說後腳跟感應貼片不合乎規定，這種說法無法理解也不可思議。

二、 亞跆聯指稱楊淑君的後腳跟感應貼片是於開賽後45秒被發現並要求取下，但由錄影畫面明顯證明，後腳跟感應貼片是於開賽前被要求取下的，亞跆聯的說法明顯與事實不符。
三、 楊淑君當場說明當天的檢錄經過，其原本係穿著大部分選手所穿的新型電子襪，檢錄時因感應不良所以換成舊型電子襪，並依所附說明書黏貼感應貼片後，經過檢錄通過，被引導至比賽場完成主審檢查及設定，在依要求取下後腳跟感應貼片後，開始比賽，於第一回合比賽剩下12秒時，主審暫停比賽，楊淑君當場感到錯愕，繼而被判失格，完全不知原因，對於亞跆聯指稱她蓄意的欺騙行為，完全無法接受，並要求還予清白。

體委會主委戴遐齡也出席記者會，嚴厲譴責亞跆聯顛倒是非、扭曲事實，一日數變的不負責行為，強力的要求亞跆聯向中華台北代表團及選手公開道歉並請求OCA對此事做深入的調查。
--------------------------------------------------------------------------
中華民國99年11月19日
政院：嚴正要求亞跆盟鄭重認錯並道歉

針對我國亞運跆拳道選手楊淑君在廣州亞運會受到的不公不義待遇，行政院今(19)日發表嚴正聲明，要求亞洲跆拳道聯盟及其官網對楊淑君所遭受的不公平待遇及對我參賽團隊與我國所使用的不當指控，必須鄭重認錯、道歉、並給予選手合理的交待與補償。

依據大會錄影帶畫面所呈現的事實，行政院針對亞跆盟官網連日來的說法數變、前後矛盾與強詞奪理，提出強烈質疑：

一、亞跆盟說法：「楊淑君在比賽開始45秒後，被發現後腳跟多了兩塊非法電子感應片」，但真相是：「在比賽前就已被要求取下，而且並無規定顯示該感應片不合法。」

二、亞跆盟說法：「護具廠商系統工程師發現楊淑君得分情形與襪子外觀看起來有點不尋常，要求主審中斷比賽，並檢查楊淑君在比賽當時所穿的襪子，所以裁判應工程師要求中斷比賽，檢查楊淑君所穿的襪子，發現她所穿襪子腳後根多了2塊電子感應片。」。但真相是：「比賽中斷時，楊淑君的襪子後腳跟根本就沒有感應片」。

三、亞跆盟官網發布：「中華台北隊令人震驚的欺騙行為」新聞，但真相是：「亞跆盟之裁決係依據影帶顯示全然不同之事實，反指中華台北欺騙，極為不當。而且亞跆盟在同意重啟調查而真相尚未釐清前，發布不實指控，意圖影響視聽，污衊楊淑君及全體參賽團隊，對我國代表團及國人造成難以彌補的傷害。」

四、亞跆盟說法：「事發後，聽取我國跆拳道協會機會說明，並於官網上刊載照片，」但真相是：「在該項會議做出維持原判之裁決後，才通知我方中華民國跆拳道協會理事長兼代表團副團長陳建平先生，及跆拳道代表隊劉慶文總教練進入會議室，告知會議結果，官網照片顯然有意誤導」。

五、世跆盟還建議亞跆盟針對楊選手及其教練們均處以禁賽處分，直到該案提經世跆盟道德委員會聽證後，中華民國跆拳道協會及其相關職員必須接受世跆盟道德委員會進一步的調查及適當的懲處；但真相是：「因為不能接受審判（技術）委員會所作的決定，體委會責成我國代表團總領隊、副團長及奧會秘書長等，向審判（技術）委員會提出抗議，極力捍衛中華跆拳道代表隊教練及選手後續參賽權益」。行政院強烈要求亞跆盟處理上述建議時，應依公正、公平態度，不能再有扭曲事實，誤導結論的情形。

行政院強調，對於楊淑君這位具金牌實力、始終努力不懈的優秀選手受到的不公不義待遇，吳敦義院長表示扼腕不已及感到相當惋惜，楊淑君回國時政府將給予熱烈歡迎，同時也立即指示體委會運用運動發展基金全力給予楊淑君培訓、就學、就業等相關輔導。
--------------------------------------------------------------------------
終於吭出聲!