"主機版原本就有內鍵SAS的插槽"..
這說法很奇怪...
又不是古老的ZCR...
主機板上的那些SATA ports是由該板子上的controller去控制..
透過BIOS載入Option ROM進行初始化後控制..
P5Q-E沒有SAS controller..

"目前9750算是很好的陣列卡了嗎?"
LSI一統糨糊...
使用的是LSISAS2108晶片...
LSISAS2108是目前優秀的ASIC RoC產品(RoC: RAID on Chip; 高度整合RAID相關設計的chip)...
非分離式設計, IOP(包括一顆子處理器和XOR加速設計)與IOC之間的頻寬完全不是問題, 使用PLB技術, 達到頻寬10GB以上..
不用懷疑這張卡..
如果你只拿來接一顆SAS HDD...
我反而覺得非常浪費這張卡的使用價值......

"是因為陣列卡上有CPU的關係!速度會有影響嗎?"...
只說出了一部分...
在RAID設計上如何影響性能, 這邊提出簡要的說法:
1. firmware的設計, 至高關鍵...
2. 子處理器(processor)的實作, 一顆子處理器的設計可以執行相關的I/O操作或著有關RAID的一些計算,這包括了中斷處理執行, 流量控制, 定址操作等等, 這就是為什麼有些說法會說, SAS/SCSI HBA會分擔CPU操作.....
3. 透過RAID chip上實作外部記憶體控制器存取的支持, 提供存取特定DRAM作為cache memory來增強性能, 尤其是那些影響性較大的RAID模式, 例如RAID 5, RAID 6...
4. 特殊的硬線加速設計操作, 可以大幅加速RAID相關運算, 例如XOR加速電路, GF加速電路..

所以從這樣的簡單分區可以看出RAID的幾種實務設計(排除ZFS這類的pure-software RAID):
1. Driver-based RAID: 沒有built-in processor, 沒有獨立的記憶體控制器去控制一塊獨立的cache(ok..這很彈性..可以去跟system memory要) , 沒有特定的硬線加速設計(對某些RAID模是性能上會造成衝擊..), ex: ICH10R
2. IOC-based RAID: 有一顆built-in processor, 可以執行相關的I/O操作與有關RAID的計算, 沒有特定的硬線加速設計, 沒有獨立的記憶體控制器支持(可以跟system memory要..), ex: Marvell 88SE9128...
3. IOP-based RAID: 完整的功能設計, 可以提供更好的性能, ex: LSISAS2108...

最後我另一個意見是, 你有沒有把主機板上那顆破爛的Silicon Image晶片給關了??..
沒有就把它給毀了..
把它給disable掉....
try看看