首先AMD目前沒釋出關於Bulldozer TDP及耗電的訊息(事實上原型可能都還沒出來)
耗電 熱量可能更多也可能更少，由於Bulldozer 架構基本上是採簡化核心+堆積的概念
要推耗電狀況是有很大的困難性以及很大的誤差
真的要推算耗電 我是建議從K6-2 K6-3推會比較準(架構上比較接近)
不過由於K6這年代實在太久了 推起來誤差也會很大
引用:
|
作者hagger
滄者那邊看到的消息說
推土機桌面版首發只有6C和4C
也許這就是為什麼intel高階部份不急著推出Sandy Bridge架構的原因吧？
而主流級的話，明年AMD是以Llano為主打
Llano是K10.5改良來的，所以…效能應該不會有太大的進步
|
如果不出4M8C版那Bulldozer這個架構基本上就是白搞了
(除非良率有很大的問題,完全正常的bulldozer佔很少量 不能推到市場上只能推出閹割版Bulldozer)
他就是弄來撐高核心數，在特定軟體環境 佔intel的便宜
現階段就已經有6C的K10的存在，沒必要重新開發一個弱化版的6C給人罵
第一波intel沒在高階推SandyBridge,原因是AMD也沒在第一波在高階推Bulldozer
intel 跟 AMD的高階版的cpu 都是明年下半年的事
除非你講的是高階Sandybridge要延到2012(個人感覺不太可能 除非製程出問題)
引用:
|
作者physx
我是intel的話我也不會出6~8C的SNB，沒必要
要出也是等2012出22nm的6~8C
980X也只是宣示地位而已，只要推土機8C沒壓過這顆intel就不必急著反制
|
intel 這方面的訊息有點矛盾
1.2012推22nm
2.2011下半年推出22 nm
3.2011下半年推出6C SNB (無GPU版)
1 是比較久之前的排程,2是比較近的消息,3是某新聞媒體畫在表格上