引用:
|
作者limnsome
根據英文規則, 應該是賽場裁判檢查的那一段, 而不是檢錄階段
我找到世跆盟的英文規則 2010年版
Competition_Rules_(Tashkent_version_final_2010).pdf
裡面第25頁, article 14 prohibited acts and penalties 的 5.2.7 全文
Before each round of competition, the referee shall check whether any attempts were made to manipulate the scoring system and/or increase sensitivity of the sensing socks, or any other method, by
the athlete.
這一段講裁判在 each round of competition 前要檢查選手有沒有增加電子襪感應器靈敏度的企圖或方法
In the event that the referee finds intentional manipulation, the referee shall reserve the right to give “Gam-jeom” to the pertinent contestant and shall reserve the right to declare the violating
athlete as the loser ...
|
事實上那兩片根本就沒有違規，原原本本就是經認證合格產品的原廠配件，且按原廠說明那就是貼腳跟，
所以既然舊款墊子襪是合格可以使用的，那麼腳跟那兩片原本就不需要拔掉，
所以打從一開始叫她拔掉兩腳跟那兩片就已經是企圖干擾她得分機會，
結果沒想到完全不影響楊淑君得分甚至沒一分鐘一下就9分了，
一時緊張就只好胡謅個理由做掉她，臨時胡謅的理由破綻百出，
只好一改再改，一變再變，再辯又辯，越說嘴越臭，最後乾脆啥都不說了，
橫豎丟個反正貼了那兩片就是違規，反正到大會結束不會更改裁判結果你奈我何的態度。