瀏覽單個文章
Xforce
Senior Member
 
Xforce的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
引用:
作者physx
依AMD丟出的規格來看

推土機功耗:

8C 95/125W、6C 95W、4C 95W

而兩家產品對比應該會是

推土機8C VS i7-2600(95W)

推土機6C VS i5-2500(95W)

推土機4C VS i3-2100(65W)

AMD光功耗就輸了,這樣新產品出來很可能變得跟現在一樣

軟體多半不支援,多核無用武之地,功耗又比較高

痾...
原來只要比較核心數 跟耗電量 就可以決定勝負...

那我看那些外國專文是看心酸的...

http://www.anandtech.com/show/3863/...ot-chips-2010/4

Bulldozer 每棵核心可以支援 兩個強執行緒...
也就是 一棵核心整入兩個整數管線模組(每個模組又有四個整數管線)...

http://arstechnica.com/business/new...s-bulldozer.ars

平均每個核心 會有 1.3 倍 左右的整點運算能力
我猜 Intel 接下來 弄進自己的CPU...
__________________
AMD Athlon 64 3000+
Asus A8N-E nfoce 4 empowered
Simems DDR 400 512MB *2
Benq 1640
---------------------------------
舊 2010-11-19, 03:51 PM #16
回應時引用此文章
Xforce離線中