重點似乎在這裡:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...8&postcount=314
引用:
|
作者小壞蛋
http://www.taekwondo.org.tw/modules...php?of_cat_sn=5
參考：2010WTF第13次修訂競賽規則(繁體中譯本)
第十四條：違規行為與判罰
5. 違規行為
2) 下列為違規行為，應判罰扣分。
ｇ．每場比賽前，主審應確認選手是否有任何動作企圖操控計分系統，諸如提高感應襪之敏感度或其他方式。若主審發現刻意的行為，主審得依據違規嚴重程度對違規選手給予懲處，判定該選手“Gam-jeom”扣分或該選手為敗方。
|
而事實有:
1.檢錄時被要求取下多的感應器
2.試踢後被主審要求取下多的感應器
3.楊淑君在賽場1個多小時不下場, 延誤比賽
爭議有:
1.為何比賽1分多鐘後才暫停?
Ans: (從寬認定)洪性天翻閱或諮詢他人規則故而延遲
(從嚴認定)與趙磊商談奧步
2.比賽時已無感應器, 為何判輸?
Ans:請參考上述競賽規則.
3.既判比輸為何再判失格, 致楊淑君喪失後續賽程?
Ans:佔據賽場, 延誤他人比賽.(另, 該賽制為輸一場就可以回家了)
4.為何主審已認定楊淑君已無違規而開始比賽, 技術委員(洪性天)可以叫停並主導蒐證?
Ans: (從寬認定)(總合各項資訊, 有誤請更正)跆拳道協會的技術委員權力大於主審.
(從嚴認定)他們早就談好的, 互相配合而已.
或許還會有新的資訊被提出來, 所以所謂的事實可能是假新聞, 如同聯合報說的[舊電子襪已被禁用]一樣.
以上所言皆為個人整理目前資訊所得, 非為最終亦非斷言更非絕對事實, 只是暫時分析的結果.