引用:
|
作者MichaelLee
說真的我覺得對比賽不公平感到氣憤是一回事
但是我認為更應該氣憤的是台灣的體育環境吧
職棒到現在仍有簽賭（？）
舉重的拿了獎牌還是可能沒工作
職棒選手退休了只能做粗工
某些運動項目很多資源，某些運動項目只能靠自己
父母親寧可小孩去補習也不願讓他們去打棒球
就連今天比賽的這位小姐回國了也可能沒工作......
被人家這樣對待是可以氣憤，但台灣的體育，有太多東西比這件事情更值得氣憤
當然我是離題了，不過希望各位可以冷靜點
|
因為台灣沒有什麼運動風氣
(我不覺得這和工作時數多有關就是了，否則宅經濟怎麼會發展?)
很多看比賽的人也只是看有名的，無名的就不鳥
民眾不支持且加上強國才有能力去全面發展體育，所以除了經濟很強的國家
和早期某些集權統治的國家才會這樣作
否則像巴西或阿根廷某些小孩，成天就只想練足球當國腳，書也不太想念，這樣也沒比較好
一個國家對體育再重視，能靠這當飯吃的比例也很少
看現在選舉，哪個候選人發表政見是要發展體育?
候選人不如說要蓋巨蛋等某些體育館，還端牛肉說比錢播到體育方面來得有用
就實際面來說，某些體育的確是比一些政策要不重要的多，畢竟影響的層面比較窄
再就另一個角度的實際....有哪個媒體，有哪些民眾會去主動關心那些"下了正式舞台"的選手呢?
引用:
|
作者Totenkopf
跆拳道比賽我是不懂，對這事件的詳情也不瞭解，我只是好奇：那些說是韓國問題中國問題，進而情緒激動要抵制韓國貨中國貨的人們，如果，這邊只是假設一下喔，如果最後證明是我們自己的問題，是不是也會在罵聲中提倡抵制台灣出品？
|
先說對這件事或者說這種事已經麻痺，沒什麼興趣去對事件本身研究
反而都是看事件發生，人們的反應我比較有興趣
因為在現在來說這才是實際上會影響以後的發展的主要原因
簡單來說，就喊爽的而已，同樣的立場再喊一次而已，很多事本來就無關對錯，對錯早就先入為主了
我也知道有些人說的是沒錯的，但是...真的，提出再多事証也一樣，只是增加說服性
我相信這一樣和政治立場或宗教立場一樣，信者恆信，不信者恆不信
當陷入這種窘境的時候，原事件除了真的驚天動地之外，再怎樣都不太可能會動搖了
也離就事論事、理性等越來越遠了
同情況可以汎用在各種大家討論的兇、罵的兇，甚至一面倒的各種主題上
真相真的重要嗎?
實際上是......誰理真相啊?
還有後續效應才值得關注吧
而抵制台灣出品這個....又讓我想到...
大家不是常說到財團很討厭，也要抵制財團，但是我從來沒看過有誰發起要抵制7-11的
還是類似的商店
哈哈，難道統一在台灣撈的還不夠多嗎?
而這些常說要抵制財團的人，卻也經常是這些商店的忠實顧客，而且不是為了方便性
而是為了買某些他們的商品、食物，或者特殊的什麼贈品
會說星巴克可惡的人卻也經常去7-11消費的很高興
引用:
|
作者Totenkopf
不是，我的重點是奇怪為何印象中跆拳道項目的爭議好像特別多？
還是說其他搏擊類的運動項目也是這樣，只是因為台灣選手參加得少所以沒報導？
|
除了這些比較跟我們擅長的項目有關
也很大的原因是.....觀眾群比較喜歡看
現在也變成觀眾群喜歡看的運動，和"觀眾群喜歡看的鬥爭"
兩者交集在一起的更是囉
我們對某些運動本來就比較有人會較重視，我們對某些國家的競爭也是本來就比較多人會重視
這種有爭議的運動很多，歐洲超級盃之類的也不少，不同運動裁判的判決難易度暫不討論，只說可見度
只是除了世界盃之外，媒體報導的程度有多少? 其他的更不用說了
還不是觀眾有沒有興趣，所以我們能常見到某些，就和台灣電視生態一樣
就像這件跆拳道的事件，那些歐美媒體頂多放在體育版不知哪一條，不可能像我們放在所有新聞的頭條
這件事誰是誰非，套句媒體常說的話...公道自在人心(才怪
，立場第一啦，其他再考量，可以說變成通論了)
大家都有自己的想法，這次的確是比較誇張....
國籍在哪? 難道我不愛國?
難道這樣挺就是真正的愛國? 少屁了...
像朝野兩黨這次矛頭指的真一致，也指的兇，力道也比以前猛
是為了要提醒我們過沒幾天就要選舉了嗎?
宣傳車要不要換一換錄音帶，跟著罵一罵含狗、支那
這樣就比較愛國?
愛不愛國很多地方可以看得出來啦
台灣人真的愛國? 愛台灣?
被外人欺負了才抬頭回罵兩句，然後接下來自己依然玩自己的，保護好自己的....別人死光了不管我的事
好處盡撈，撈不到的就哭或抱怨，要不就罵的兇
誰不知道角色互換，能不能作得到某些事，還是自己罵的糟糕事做的更過分之於他人