引用:
|
作者dodomo
"關鍵在「技術官員是在場上、從楊淑君的兩隻腳上，查到這『兩片』違規的東西」"
這指的應是 2 分多時，比賽開始前
不懂跆拳道的規則
但其他的運動，一進入場館內
就須遵守比賽規定、裁判最大
比賽未開始，選手就被驅逐出場的例子，也久久偶爾會遇到
更別說踏上比賽場地，仍使用、或穿戴有問題的服裝或裝備
重點是已取下的晶片，是否真如其說有問題
若有，就已構成作弊行為，被處罰合情合理 (程度則是另一問題)
若無，則應還楊淑君一個公道
亞跆盟宣稱的 "工程師發覺楊淑君的電子襪感應器異常" 的說法並不合理
這雖牽涉到處罰程度的輕重
但與違規與否，無直接關係
(但也因不合理，被張冠李戴、借題發揮的可能也是有...)
|
奇怪，給了影片不就聽他講的很清楚了嗎？要不要再去看一次？還是連看都沒看？
要不要再看一次現場影片
哪有什麼工程師來檢查選手腳上？還不就一個穿西裝的看了兩秒就說有問題
引用:
|
作者foxtm
恩，不用把問題想的那麼複雜。
如果今天試踢時被拆除的兩片，
是合於規則的，為何被拆除時選手或教練沒有據理力爭？
是不合於規則的，為何選手會穿上場？檢錄沒發現是失職，但教練跟選手都不熟規則又是哪回事？
今日土共的判決的確太過分了，
但是為什麼選手試踢時腳上就是多了那兩片？
檢錄沒檢查到，或挖洞給你跳，就變成合乎規定的？
所以我才主張選手或支援團隊自己也該小心點。
小辮子被人贓到了，換來的遺憾怎麼都拿不回來了。
|
說句實在話，我到現在還找不到所謂的七月世界團體賽就禁用的消息
所有這個消息的來源都是某家報紙+中方說法
這樣講有夠清楚嗎？
連官方指定的廠商都跳出來說不管新舊都是合規定的，這樣也沒人要信
引用:
|
作者blair
WTF以及其旗下組織，都是由韓國人把持
比賽時的大會委員必有韓國人，且大會委員可推翻裁判判決
以前最常發生的是，裁判判決台灣選手險勝韓國選手，
被大會改成韓國選手大勝，台灣的分數通通不算...
此種例子不勝枚舉
裁判多國籍?抱歉大會是韓國人的，而且大會可以推翻裁判判決
規則如何根本不是重點...
今年的判決應該是最新的進化版
只有傻子才會呆呆的繼續參加這種比賽...
|
選手沒有人身自由可以選擇參加什麼運動嗎？從小練了十幾年能說放棄不比就不比嗎？
有看過人家從國中就開始魔鬼訓練嗎？對不起我還真的跟人家國中生準國手一起練過
沒練過的說風涼話都嘛很容易，反正又不是浪費自己的心血練習，當然可以說放棄就放棄