http://news.chinatimes.com/focus/0,...1800167,00.html
陳致中將上訴 要求傳妮可、雞頭

* 2010-11-18
* 中國時報
* 【王志宏／高雄報導、陳俊雄/北縣報導】
陳致中控告《壹週刊》敗訴，決定反擊。委任律師羅鼎城表示，收到判決書後將立即上訴，要求二審法官傳喚關鍵證人「妮可」、應召站「雞頭」，還質疑妮可收週刊十二萬元，記者與她訪談也是事先預錄，妮可下車相片更非記者所拍攝，只要妮可出面，即可還原真相。

　《壹週刊》社長裴偉昨表示，陳致中要上訴，這是他的權利，週刊會尊重其決定；至於週刊購買照片、妮可收取十二萬元指控，都是無稽之談。

　陳致中不甘心一審法官採用對他不利證據，昨天上午告知律師羅鼎城，收到判決書後要上訴，陳致中認為對他有利的四季汽車旅館不在場證明被法官「打槍」，明顯判決不公。委任律師羅鼎城表示，要查就來查清楚，既然判決書中明確提到，召妓男以「○九五三」與應召站雞頭「○九八二」門號，從今年二到七月共聯絡五次召妓，等到了二審，絕對要求這名雞頭出庭說明。

　羅鼎城表示，屆時也會要求《壹週刊》將「妮可」找出來當庭對質，並懷疑妮可先收週刊十二萬元再套好招做錄音；七月三日凌晨，妮可下車相片也不是週刊記者親自拍攝，質疑相片是買來的，將進一步要求傳喚攝影記者。

　羅鼎城指出，一審引用最高法院九十三年、九十七年判例，認為週刊免負損害賠償責任，這是依據報導之前有合理查證來認定；但在本案中，包含通聯紀錄、基地台位置皆是報導後再查證，很明顯高雄地院與最高法院的認定有明顯出入。

　至於一審為何不傳妮可及雞頭？他強調，一審時週刊要負舉證責任，而非由陳致中來舉證；到了二審絕對「化被動為主動」，如果知道妮可的真實資料，一定會控告刑事妨害名譽。

　陳致中向《壹週刊》求償敗訴，扁認為這是「司法打壓」，希望陳致中不受影響續跑行程，爭取選民支持；另扁也為移監預作準備，昨天透過扁辦祕書江志銘把十八箱書信運出北所。

　陳水扁的妹妹陳秀琴、陳秀金，十七日上午前往北所探扁，陳水扁希望妹妹能為他盡孝道照顧扁媽陳李慎，也希望扁媽不要擔心。
=========================================================