引用:
|
作者..嵐..
這位大陸來的先生
看得比較多並不代表什麼事都得"讓"
您文中舉得例子並沒有條理，夾東放西…台灣人講這個叫「看到一個影子，就生了一個兒子」，我也相信您並不懂我的比方，就像是文末中表達的「熬過了，人生看開了、吃飽喝足足矣」
但我相信您不會不知道「劉翔」憑著大陸奧運主辦國之利，以他的名氣，光光代言****，就「淨賺」多少所得，何況他並沒有善終的"退賽"，不光大陸人知道、連台灣那年看奧運的每一個人都知道……那並不光榮
現在大陸享受的不是體育，而是高漲到平民老百姓都買不起的房價
能爽到的，都是既得利益者
您真的看不到您現在年青一代的眼淚吧…
若連觀賞運動都無法有最低標準的公平性，國家就不是國家，主辦國的國家也稱不上是國家、稱不上叫中國人
您願意不當中國人、去當南韓人嗎？
|
多謝你指導,你這種辯理不過歪到別處的方式我8年前就在PCDVD熟悉了
我不和你爭什麼房價~你喜歡保持你台灣的國民優越感我當然沒必要非要把你這層面子揭掉
你盡可以鄙視主辦國鄙視中國,這是許多人這麼多年的習慣
年青一代的眼淚,我不需要你說
當我在玉樹的時候,我對中國的年青一代的體認比您更直接深刻
當我被兩尺鋼刀頂住後腰的時候,我知道既得利益者的頑固
當我的車翻到江裡的時候,我也更知道人生要不要看開看不開
我就是想說體育似人生，充滿變數和意外，弱者眼裡儘是陰謀與悲情了
借此製造對立就失去體育本身的意義了
送你兒子去練跆拳以後進國際跆拳道聯合會當裁判
問題是：你肯嗎？
中國人,日本人,南韓人這些我二十歲那時候爭論個沒完的問題
現在我完全沒興趣~你跟別人講吧
你如果認為你們這裡"幹膠"有用就繼續幹吧
8年了,每次都是這個戲碼,審美也會疲勞的~