瀏覽單個文章
Philosoma
Major Member
 
Philosoma的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 藍色星球
文章: 168
引用:
作者willism
2010年亞運拿1999年的襪子來穿,感應位置、強度甚至晶片都不一樣,當然不合格…

至於裁判不公或是檢錄人員搞鬼之類的都可以再研究,

我覺得最可笑的就是拿這襪子給她穿的台灣教練

事前不弄清楚規則,結果給人留下把柄,在關鍵時刻給你一刀只是剛好而已


這樣講未免有失公允…請先搞清楚前因後果吧。

引用PTT八卦版#1CuvV3hd
引用:
楊淑君腳的尺寸是22.5 而新款的電子襪最小的尺寸是23.5
一開始在檢入組檢查的時候 楊淑君是穿著23.5的新款電子襪
但可能因為尺寸不合(大了1號) 檢入組告知楊淑君需更換

因為選手會帶兩雙電子襪 所以楊淑君更換為舊款的電子襪
舊款的這家公司生產的尺寸 最小是到21.5 所以楊淑君在經由檢入組
測試 簽字後沒問題 可以出賽

接下來 一開始裁判也會檢查雙方的謢具 也會雙方試踢 測試電子儀器是否ok
楊淑君再開始比賽之前 都沒有任何的問題

我想說的是

1.楊淑君一開始就穿著新式的電子襪 是大會檢入組要求她更換的
2.更換為舊式的電子襪 經過檢入組 裁判確認都沒問題
3.在會場賣的新式電子襪1雙2000人民幣 台灣賣的新式電子襪2000台幣
4.我合理懷疑 大會檢入組婊楊淑君

因為一開始穿著正確 結果要求更換 然後確認許可 上場第一回合9:0 快結束
被判失格 這不是婊是什麼?
__________________
∼請支持開放原始碼的網頁瀏覽軟體:Mozilla家族∼

歡迎加入Folding@PCDVD@Taiwan團隊
Folding@Home計畫,分享您的閒置運算力,協助解決複雜的科學、生命、糧食與醫療等重要議題


舊 2010-11-17, 05:11 PM #105
回應時引用此文章
Philosoma離線中