剛剛在01看到的
===============================================
這個問題已經討論很多次了,小弟根據長期的觀察發現有以下的各種消毒說法:
1.非法論:想要大頻寬的八成就是為了抓東抓西...,所以不值得為了這群人加大頻寬。
2.競爭論:其他電信業者不長進,所以造成龍頭公司也不積極。
3.宿命論:你生在台灣就要習慣,否則移民呀。
4.無三小路用論:有大頻寬量使用者也搞不出什麼名堂了,要這麼大的頻寬幹嘛?
5.自我良好論:台灣的網路比很多其他地方好了,例如:北韓?安哥拉?
6.潛能開發論:真正厲害的人是不用多大的頻寬,例如網路工程師們?
7.雲端與頻寬不同論:要雲端,只要可以連線就可以囉,何必需要大頻寬?所以用數據機就行了吧
8.陰謀論:不是龍頭廠商不長進,而是被其他業者打壓...
9.市場論:台灣絕大部分使用者不需要大頻寬,現在要多大頻寬的專線都有..可是很少人租...可知沒什麼人需要。
10.靠夭論:只會在01鬼叫有什麼用?
====================================
太中肯了
