呃...，首先...，sickman 兄別動氣啊~我只是在表達我自己對馬克的看法~沒有其他的意思~
(還是我誤解了?)

以下一樣是條列式說明：

1.耍賤招讓人簽下不平等條約，賤不賤?-YES
2."拎北是執行長~賤人"這句話是西恩派克首先說的對嗎?-YES

依照慣例，當然我又要說~~~『But』...
身為『首席財務官』，簽合同的時候竟然不細看規則，尤其是財務官本身並不是看不懂，而是"再次因為"信任"兩個字而簽約，(詳見首次簽文件時，對方可是有稱讚愛德華多)

若我是馬克，天哪~你已經第二次感情用事在工作上了!
上次私自關閉凍結帳戶，這次是簽約不細看內容~那下次會是什麼?

沒拉到資金在"我"來說並不是"錯誤"，有問題的是你的"方法"，且這個方法還是馬克早說過不要的。
要說馬克太自負嗎?可以這樣說沒錯~從頭到尾，我都認同馬克是個自負自大、人格有缺陷的傢伙!

但一家公司不能多頭馬車，重大決策方向不能有絲毫妥協的餘地~
執行長要往東，也告訴"最大的投資者+首席財務官"，我要往東走~
好，財務官堅持要往西，帶來了什麼?
而"執意"往東的執行長，帶來了什麼?

我不想在用公司職位上的權力來劃分，
但出錢的人再大，他的職務名稱是什麼?該負責的工作是什麼?
而，馬克的職稱是什麼?該面對以及負的責任又是什麼?

簡單來說，假若FB已經是一家股份有限公司，且馬克與愛德華多的職稱不便：
愛德華多凍結資金帳戶後，有其他股東要求有人得出面負責這個攤子~
(靠!公司沒有資金無法運作這等大條事情耶!)

我相信愛德華多不會逃避，也會勇於承認"是我的錯，跟馬克無關"。
但~該扛下這個責任的，是這家公司的大頭~因為他知情不報，且沒有(無力)阻止。
這個責任說得不好聽些，財務官扛得下來嗎?
好~可以扛!
然後呢?不過就是引咎辭職~吃官司之類的結果~

公司怎麼辦?
被其他外來資金控制?
拱手讓人?
西恩派克趁機搞收購?
風投公司見縫插針?
這些電影中沒有上演的戲碼，在現實生活中可是會發生的。

您說這是暗著來?那是一份合約，白紙黑字寫得很清楚。
你不喜歡，可以質疑，不要簽。
而不是抱著因為"我是首席財務官"，所以公司就有"責任"不跟我做任何"會讓我虧本"生意的心態~
連愛德華多本人都清楚知道(且懊惱)，自己不該不看合約內容而犯下大錯~

單純的就只是"公"與"私"而已。
公事上你不要做出會危害到公司的事情，更何況你一再出錯的點都是會"嚴重"影響公司運作的行為.
假若愛德華多有發現合約的內容時，馬克會如何跟愛德華多說明呢?
這點我很好奇~不過也沒機會瞧見這種"可能"就是了。


至於上面提到的第二點，我只想引用食神的台詞...，大家應該知道是哪一句，我就不多說了^＿^a

我絕對認同馬克是個混蛋~(無論是在對待朋友，或是對於社交方面)
我也絕對認同愛德華多的義氣相挺以及才華~

但...這是一家公司，而且不小的公司。
一絲一毫的失誤...都會讓這家公司毀掉的~~~
毀掉這家公司的有無可能是馬克?當然有可能!!!
萬一發生在他身上，自然就是他自己要扛責任~不是嗎?
(白紙黑字)

好累~睡覺去哩~^^