純粹就電影而論，我不覺得馬克背叛了『朋友』，
他背叛的是『事業上的夥伴』。

他腦子很清楚，什麼是公，什麼是私。
當愛德華千里迢迢的濕身到了加州，馬克看來是在迴避愛德華的提問，
但有無可能，他是不想對『朋友』說出他對『公司夥伴』的要求?!
(你會落在後面...)

在商言商，馬克於電影後期已經是一家公司的CEO，他必須對他的事業負責。
即便是出資的首席財務官，卻因為要馬克"注意他"而關閉公司帳戶?!
西恩.派克最後在公司眾目睽睽下羞辱愛德華，馬克不也說了：你不用這麼過分!
即便是心中的偶像，但會傷害公司形象的西恩.派克，最終不也(被迫?)賣掉自有的股份?!

以這兩人為例，我是想表達，對於公事，他很一視同仁。
就算你是好友，就算你是我崇拜的偶像。

為啥沒人注意到，在聽證會時馬克的律師指證愛德華虐待動物，律師說馬克並未提供，甚至幫他辯駁的事情?

當然，你可以說這是律師與馬克的戲碼~
當然，你可以說馬克那句"Oooops"聽起來很七八~

但，假若不是呢?
在校時馬克就只是跟艾德華說：你這樣的行為會危害到公司形象!
是責難，但希望愛德華多留意一下自身行為，讓愛德華可以更清楚的認知"你是這家公司的首席財務官!"

今天假若馬克與愛德華沒有"朋友"這層關係，試問有多少老闆可以容忍部屬一而再、再而三的因為感情用事，而危害到公司的形象權益?

被昔日好友控訴，站在公司立場，他只能強悍~不能示軟!
他只能對這位"控訴"他的"商業夥伴"，表現得很機車...
這是他性格上的不完美，他嘗試過解釋說明，但無奈他身邊的人不懂。
(Erica也是，讓他只能用"其他方式"讓Erica"願意"聽他解釋，這段示我揣測的....)

馬克背叛的行為我想是確定的，但我認為他是背叛"商業夥伴"，而不是背叛"朋友"。