其實改革派是贊成把他流放到國外的，但是這也開了一個例子，會讓外國更加對中國指鼻子指眼睛。
畢竟除了改革派還有保守派在抗衡拉鋸，很多人也不贊成開放太快。

不過改革派應該要感謝為了對台政策而大量引進台灣的民主社會思維，許多流行文化影響的其實是許多80後的年輕人，
20年後這些年輕人會成為社會中堅，到時不改革都不行。而且網路只會越來越開放讓對岸政府更難管制，
像網路設限就讓很多年輕人大肆在網路上譏諷政府的『和諧』作為，中共也知道只要沒有真正造成民怨或者串連抗議，睜一眼閉一眼就算了

像台灣一個兩千多萬人的省級政府這十幾年來搞得亂烘烘，行政效率低落，所謂民主常常被財閥、政治派閥控制，
人民的貧富差距越拉越大，民眾雖怨卻也拿不出辦法，因為有執政能力的政黨都爛。
台灣尚且如此，對岸很多省分的人口都是上億的，上下層級的官員極多，機構效率需要專制一條鞭式的方法來維持。

此外無論台日韓都陷入一種迷思，這幾個國家的政治菁英大量的去歐美日留學，回國之後也是親歐美日。
有時候施政的一件事事先問問歐美日的意見而不是老百姓的利益，甚至有的人會引進外國的政治力來擴大自己在本國的影響力。

以前的法國、美國在成立民主政體前的革命背後都是大量的反對菁英在組織醞釀這些革命推翻的行動，
當初孫中山也相同，多少學識涵養豐富的文人、軍閥組織革命才成功，推翻政府之後馬上有一批人材能夠接管政府。
可是現在反對中共的那些人也這些能力嗎？一場六四鎮壓，死的死逃的逃，很多人在國外過得多愜意。

雖說現在民智已開，有更多和平的方式可以影響、改變政府體制，但是這需要時間。
不過也要小心保守派反噬，畢竟他們的最高原則是保住權位、利益，萬一到時候軍方站在他們那邊，
或許所謂的革命，說不定是生靈塗炭死掉更多無辜的百姓和不得已要服從的低階軍人。