還在打身分喔 , 這是你唯一的策略嗎 ?
這一路看下來 , 你就是一直在找誰是誰的分身 ,
誰又是誰的代言人 !
還不能跳脫這種模式嗎 ? 這樣不行喔 ..

我是 s , 我可能也是另外一個說話會抖的中年男子 ,
當然也可能是一個髮蒼蒼 , 齒茫茫的白髮老叟 .
或者是一個只會辜狗的小學生 .
還是我是一個司法院的小書記 , 科股長 , 或者是一個
基層司法小警員 , 或者是無冕王的記者 .

問題是 , 這重要嗎 ?
你一直抓錯重點 .

網路上的東西都可能是真的 , 也可能是假的
所以你一直注意這種亦真亦假的東西 , 實在是太失策了 .

有人注意到我的策略嗎 ?

一開始或許我只是想好好跟各位解釋 , 所以多花了一些
口舌 . 不同的人問相同的問題 , 我都一一解釋回答 ,
但卻被當成了跳針 . 其實不是我跳針 , 而是鄉民太不用功 ,
或者說理解能力太差 .

接下來 , 我改變了作法 . 雖然你們那一國的 , 看起來意志
相同 , 方向相同 . 但因為每個人對於法理的認識不同 , 所以
其實彼此說的還有點差距 . 而我就利用這個差距 , 弄成了
你們的矛盾 , 讓你們開始產生了內鬨 . 此時環境就開始有些
變化了 , 多數人彼此無法完全認同對方 , 砲火就冷了下來!
多數人已經無法著墨太多 . 當時後大概只剩下你跟我還能夠
在問題中心 . 其他人大概只有少數時候酸一下 .

最後 , 我讓你說出了 "最多就是出庭 , 跑一下法院 , 又沒什麼"
這句關鍵話(非精確文字) . 這跟多數鄉民的認知完全不同 ,
因為你一直都是說 "不會被告 , 虛擬 id 不具有人格權" , 讓
鄉民很放心的把對 s 的炮火肆無忌憚的放出來 .
一下子聽到會被告 , 也可能要出庭 , 很多鄉民都傻了 ..
他們很信任你 , 沒想到最後卻被你拋棄 .
原來真的有可能會被告 ..

所以當時後環境急轉直下 , 我還看到有人說 "寧願被你騙 ,
也不願意聽我勸" 的意思的句子時 , 我就知道 , 夠了 , 我已經
贏了 . 我的策略奏效了 .

當時以後 , 這串文章 , 只剩下聊天打屁 , 早上起床問安一推
的功能而已 .

我以為事情就這樣就結束 .

沒想到 , 透過淫長在另外一串告知他被告了 . 我才嚇了一跳,
原來他隱忍了很久 , 就是要等告訴期過了才對大家下手 ,
好讓大家就算對他不滿 , 也無法還擊 .
他這麼執著 , 還真是出乎我意料之外 !


你跟他們同一國 , 他們很信賴你 . 所以我勸你 , 對他們有愛心
一點 , 當他們可能有不當的認知 , 不正確的資訊的時候 , 以你
的專業 , 不可能不曉得 , 但是你卻選擇不予告知 , 讓他們步入
可能的危險 , 實在不是一個很好的對待方式 .
你讓一個完全不懂法律的人 , 在這邊傳播很多不正確的法律資訊
, 甚至他還可以炫燿有很多錯誤沒有被挑出來 , 當然我還真是

我是誰 , 真的不重要 .
法律之所以和大家格格不入 , 不就是那些文謅謅 , 不夠白話 ,
不夠親民的一些法條和讓人看不懂的判決書所造成的嗎 ?
法律人不要自恃甚高 , 不要以為寫白話文就是不入流 , 而寫
出讓人看不懂 , 還可以猜 , 甚至可以隨不同陣營都可以取其
需要來解釋的文章就是高人一等 .
說實在 , 我還滿痛恨這一點的

網路上 , 真真假假 , 你可以是我的分身 , 我可以是你的馬甲 .
不要把重點 .................弄錯了
這可以是鄉民的策略 , 但絕對不是你這類的專業人士應該選擇的 .