作者cupidchen

的確就雙方最新的處理器推出規劃時程裡對FMA指令集支援..INTEL直到於2012 年處理器核心代號為HASWELL預計為22nm製程的處理器才會加入..只是就雙方之前對FMA指令集之爭的鬧劇來看..先行加入FMA4指令集的AMD我想日後最頭痛的大概就是如何也能夠完全兼容於對手的AVX指令集而不至於運行效能過低..就我個人的觀點而言.開發新指令集的加入目的無非增進運算效率但最關鍵的是仍需運行軟體的配合..所以重點已經不是FMA3或是FMA4何種編碼方式較有效率而軟體開發商願意認可為未來軟體開發時的標準..我想基於市場面的現實.答案應該非常確定端視INTEL的最終決定.(當然就目前來看是FMA3,INTEL應不至於突會發善心成就對手)..而這點我想就以前處理器發展沿革的歷史看來應該不會有人能比AMD清楚...那我很好奇的是AMD明知FMA3才是INTEL目前主導的AVX指令集發展的主流.並且宣布放棄SSE5並跟進對手的標準,但隨之而生的FMA4卻與AV...