瀏覽單個文章
voyagerlmp
New Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 1
引用:
作者Raziel
保單原本都有精算師算過, 都是該賺錢的, 就算規模有差異, 真的要繼續服務不是做不到,

可能只差一點保費而已. 相信保單不會是營運虧損原因(專出烏龍保單?), 要看原先虧損的

洞是破在哪裡,再去對症下藥.

接下爛攤子也是為了接下客戶群,看未來商機, 你要略提高保費 或 稍降保險金額都還好

但是玩得太絕(五折? 用搶的?), 交換條件太差就算強姦到客戶這一次,以後也沒人想要繼續

留下來. 反而變成客戶宣傳的負面教材(暗陰羊咧,新公司真黑心.明明已經很賺錢還要趁

這機會再強姦我們一次), 應不會有接手的公司這麼短視.

如果能力可及, 照原條約繼續服務保戶, 反而可以贏得客戶信心(救世主! 感謝你拯救我們,

以後我全家到死都只買你們家的保險了) 現在就是看這天平的兩端, 平衡點要擺在哪而已.


的確啦,你說的有部份有對,要接下來這燙手山芋但又無法要求既有保戶做出退讓,且這樣做會有損形象,所以想必大概是大家也是都算過了,吃下來不合算,也不可能做出有損形象的事才會歹戲拖棚

下面連結有類似討論可以作為參考

http://5i01.com/topicdetail.php?f=291&t=836728&p=1



目前就看政府要不要叫國營的台灣金控買單囉...不過換個角度看,每次有事就要國營的跳出來吃..ㄚ..國營的錢...其實就是每個納稅人的錢..不是嗎...嘿嘿
舊 2010-11-09, 09:52 PM #17
回應時引用此文章
voyagerlmp離線中