引用:
|
作者NEAL
我覺得你這樣講只是在維護電漿，事實上隨便買一台普通品牌的便宜TN液晶，用個幾年也不會有烙印
但就算是松下生產的高階頂級電漿，直接把它當電腦螢幕用，一天開八小時，用個幾年就會出現烙印，這是常被使用者詬病的事實
電漿和液晶各有優缺點，電漿的漂亮畫質是不可否認的，但是如果為了像維護政黨一樣去挺電漿，把其他技術講得不值一提，還真的讓人反感！
|
建議你稍微更新一下腦袋裡的資訊
烙印其實什麼顯示器都有可能發生
以前我工作地方的保安顯示器 (17吋 CRT) ∼ 上面就算關機拔電源也一樣看得到九宮格的印子
CRT勒∼不是什麼LCD 或是 PDP 歐
事實上如果是在極端的使用環境下的話
沒有什麼不可能的~
LCD我也看過有烙印的∼沒有那個牌子敢做保證說在極端環境下使用也不會出現烙印的
你覺得硬要死抓著過去產品的缺點猛打而不肯更新自己的資訊
跟小建比起來你更像為了維護政黨一樣去打電漿 還真的讓人反感
引用:
|
作者ccm999
不過目前電漿的需求還是沒有液晶高
我也很希望它能降價
|
也不是沒液晶高
只是消費需求端轉往上層而已（消費人數減少，但消費力大增）
台灣大多數我見過的都還在37~46吋這個範圍打轉
50吋的用戶就少了不少了
60吋的用戶就更少了
但是以我之前在澳洲黃色鬼屋打工的經驗
買電漿跟LCD 的用戶 在46吋以下差不多是 LCD 略勝一籌（但是也沒有大勝，6:4這樣而已）
50吋以上的買家基本上推電漿大部分人都很可以接受（電漿7：液晶3）
50~60(含以上)的買家除了很執著於LCD 的以外
大多數都有作功課∼電漿在這個領域的CP之高阿 隨便推隨便賣(8.5:1.5)
只是台灣本身電漿買得少不代表這個產品就遜掉了
（舉例：路上籃寶基尼見的少不代表這台車就遜掉了
）