憲法與法律
原本就是所有在同一塊土地上活動的人
所該遵守的最高行為規範
它的價值在於它超越個人的意識形態
每個人在它面前都得讓步
不能因為你有其他觀點就可以不遵守

為何這樣的小空間卻得搬出法律來論理
因為只有以超越個人意識形態的行為準則來論理才能分辨誰是誰非
否則就是公說公有理..婆說婆有理
這帖搶千搶萬都說不完

另外我不是很贊同所謂的" 發錯帖 "
只要是站長不砍的帖
任何人都可以發可以回
你覺得無聊沒有意義
請直接忽視讓它沉底就好
不用發長文回完之後說人家發錯帖

" 發錯帖 "與" 發文內容有爭議 "是兩回事

當你在說人發錯帖的同時你也犯了與cos圈一樣的邏輯錯誤
你並沒有主體代表性來代表本討論區說誰發錯帖
如果你代表你自己那更沒有說這句話的餘地
只有站長有資格說誰發錯帖(政治文..謾罵攻擊等等)

以社會學功能論的論點來看
這帖不僅沒有發錯帖
它反而提供了讓人盡情七嘴八舌討論的功能
從蓋樓的速度就可以證明一二

最後回到cos主題
如果不是R大以法律論點讓樓主對本議題有新的體悟
樓主的觀點與立場會出現前後如此大的差異嗎
法律就像水和空氣一樣
你每天都在接受它的好處
但是只有當你失去它時才知道它的可貴
如果僅以網路上的討論而能讓cos圈的人有新的理解與認知
藉以排解一場紛爭
七嘴八舌討論區發揮了正功能也是好事一件不是嗎