它當然不一定是機能性，只是為了美感，但這樣就更麻煩了
沒有規則要如何去決定它?要憑空想像?這樣?
我只覺得
事實上人們對事物是記憶性的，非理解性的
例如覺得貓咪可愛就養貓咪，但若非要去問為何可愛就很困擾
因為事實上並無法找出原因，至少我覺得很困難
你非要問我為什麼，我答不出來
就好像小孩喜歡五顏六色的東西，你要問我為什麼，我也答不出來
如果這真是一種所謂的精神成熟度，喔，也許吧，我根本不適合走這條路
我缺乏某一種經驗，技法，生活方式或者情感，甚至理性的事物本質的理解
當然人類的視覺經驗性是有缺陷的
就好像分明還是假的但是大家依舊會相信GUNDAM這種存在
因為看起來好像有那麼一回事，所以文學才會寫實
只是某一段時間裡符合某一空間的人的思考與經驗而已
我明想得到它，但卻不行，去博物館沒有，因為那些東西我不喜歡
去問以前的老師也不行，他們說這都是自己的問題，要靠自己努力
去外面的畫室，我沒看過有老師在教漫畫的
很奇怪?那些會畫的人是怎樣?反過來是證明我的無能?我無解決問題的能力與管道?
我連一朵花也生不出來，怎麼臨摹?
因為我不愛出門?不知道哪裡有花?不知道哪裡有農場?不知道哪裡有花店?
這就是結論?

即使我畫了一個美美的人物，但是我不能對她有想像
例如說住在哪裡，幾歲，做些什麼事情，處在哪種環境，趣味性何在
這樣一來那不過是一個人偶，是缺乏內在的，沒有血淚
這也是我的無能嗎?因為我的成長中沒有這種經驗，因為我沒有拼命去圖書館翻書?
還是因為沒看過原版的悲慘世界?
豈能要求我去做這種文學家的工作，我為何不能得到它，別人都能得到了

什麼技法，外面的設計補習班都教說鉛筆素描高光不夠用立可白，層次不夠補簽字筆
可是這樣還算鉛筆素描嗎?

你說插畫，我同學告訴我臉的暗部要紅潤，但基本上最近我看鋼彈UC的OVA
像奧黛莉的臉，我覺得暗部根本是灰色的，事實的情況是PS的低管檢查出來是偏紅才對
是啊...真爛，想不通為何我的眼睛根本看不出來，反正都是我的問題吧...哈
不過這和教水彩的老師說得又不同了，暗部應該畫藍色才對?

紅色前進?藍色後退?這樣就教完了?
是啊，想不出來如何利用它可能又是我問題吧
要我把蘋果畫成藍色嗎?那這樣誰又相信它是蘋果?
要我只加一點嗎?這樣紅色的彩度也會下降，看起來會不夠鮮豔吧?

原來蘋果不是純紅的，原來蘋果的光譜也有反射藍光
可是蘋果的高光怎會是白的呢?難道不是R的亮度垂直的提升?