以下轉貼一個本人在8月初發表在其他網站的文，從這篇文中應該可以看出鋼鐵人第二集出問題的地方是在哪裡，也大概說明了第一集遠比第二集的理由。

鋼鐵人導演與Marvel關係變壞

前幾天在Cinema Blend看到一則內幕。我說這是內幕，而不是新聞，是因為這個內幕應該不會有相關當事人出來說明，更不用說是出面承認或否認了。既然這個內幕的真實性可能無法被相關當事人證實，那大家看看就好。而我在看過之後，是大致相信這個內幕，而且認為Cinema Blend所報導的內幕，可能比實際情形要來得保守。不過，這則新聞對於Marvel漫畫電影的粉絲來說，可能會有點震撼。

Cinema Blend根據他們的內線消息所報導的內幕，主要是說鋼鐵人一、二集的導演Jon Favreau與Marvel之間，因為鋼鐵人第二集而關係變差，並導致Favreau無法接著擔任超人聯盟(The Avengers)的導演，飾演鋼鐵人的演員Robert Downey Jr.，也可能會在演完鋼鐵人第三集之後，揮別這個角色，這是說如果有鋼鐵人第三集的話。

鋼鐵人第二集出了什麼問題？先來說第一集，Favreau把第一集拍的讓全球觀眾叫好又叫座，有人認為他差不多成了Marvel漫畫改編電影的教父。他也順勢在與Marvel談第二集合約時，為自己爭取了很好的價碼，據說談判過程並不順利，而且這個價碼也許太好了，以致Marvel在為超人聯盟找導演時，不願意再付出這樣的價碼，而在Favreau不願意降價的情形下，他轉而擔任超人聯盟的製片，Marvel則找了Joss Whedon來擔任超人聯盟的導演兼編劇。對Marvel來說，Whedon的才華是多樣性的，他能導能編，也曾經編寫過Marvel的漫畫(像是X戰警)，最重要的是Whedon比Favreau便宜多了，這對超人聯盟很重要，因為這部預定2012年暑假上片的電影，成本一定很高，尤其特效一定很花錢，Marvel要省錢，人事費用是第一個被砍預算的地方。

接著來說鋼鐵人第二集到底出了什麼問題？看過電影的人應該可以發現，第二集的故事不像第一集那樣，只是單純描述鋼鐵人的誕生過程。第二集的故事焦點其實有點模糊，因為第二集要帶出一些人物，像是黑寡婦、Nick Fury....等以後會出現在超人聯盟電影中的人物，以及在片中帶出超人聯盟這個組織，如果沒有把超人聯盟放入鋼鐵人第二集的故事之中，第二集的故事可能可以像第一集一樣相對單純，電影可能也會比較好看。

Cinema Blend的內線說，鋼鐵人第二集不是Favreau想要拍的樣子。在Cinema Blend的報導中提到，為了將超人聯盟以及相關人物置入鋼鐵人第二集之中(我在這裡用的詞是置入，因為這很像置入性行銷，不，這根本就已經是置入性行銷)，「Marvel對他的(指Favreau的導演)工作干擾的非常嚴重，使(鋼鐵人第二集)電影變成超人聯盟的名人導讀節目( Marvel interfered heavily with his work on the movie and turned the project into an infomercial for The Avengers.)。」而Favreau認為第二集的整個製作過程(包括前製、拍攝到後製)太過倉促，而且他們(指Marvel)在這個過程中一直催促Favreau在不完全了解劇本的情形下拍攝第二集。如果未來有第三集，Favreau可能也不會回來執導。難怪在鋼鐵人第二集之後，他會跑去拍牛仔與外星人(Cowboys and Aliens)。

而Favreau不是唯一一個不高興的人，Cinema Blend的內線還提到，鋼鐵人的男主角Robert Downey Jr.也看到同樣的問題，但是，由於他已經被鎖定續演可能拍攝的鋼鐵人第三集，比較可能的是鋼鐵人第三集將是Robert Downey Jr.最後一部Marvel電影。

以下是Cinema Blend這則內幕的網路連結，有興趣的朋友可以先自行前往閱讀。

http://www.cinemablend.com/new/How-...rvel-20003.html