怎麼說呢...我自己是樂生的第二代,
我支持樂生有條件的保存跟維護,因為那真的是台灣公共衛生史上獨一無二的史蹟
樂生盟的出發點沒錯,
但是做法我個人是覺得過當,讓保留樂生與病患名譽上都留下了不好的印象
不過也是因為他們,才讓被"軟禁"在樂生幾十年的病患能夠獲得應有的補償...
至於怎麼不去住新病房的問題,我只能說...
如果你原本有間三合院可以住,你怎麼會想去住出租套房...
就跟現在的都更一樣...
至於擋到捷運通車的問題,我想問題並不一定在樂生盟,
在當初許多人都認為還有更好的地方可以蓋機場,例如尖山腳,甚至當時有人建議把捷運延長到桃園...
有許多方案可以做,只是捷運局懶得去處理...
畢竟去把樂生拆掉還有應付那些七老八十的老頭們難度比去徵收民間土地要簡單多了...
後面的事就像現在看到的...
捷運局把新莊線延遲營運的責任推給樂生,
新莊居民把新莊線延遲營運的責任推給樂生,
樂生這群人啞吧吃黃連...說甚麼也不是...
就是這樣....