主題
:
首例 女告贏戴爾 標錯價仍須出貨
瀏覽單個文章
SUNGF
Junior Member
加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 944
引用:
作者
Totenkopf
對極了
我認為要警惕或要淘汰出問題的廠商,應該由公權力的處置在公共領域進行,而非少數消費者的佔便宜行為來達成
現在是第一個判例.以後會有更多.
判例形成.公權力也有機會跟進
我們又不是集權國家.或徹底社會主義國家
沒有什麼事是只能只有公權力介入
而不能由人民自發介入解決的
1.不買該品牌是一種方式
2.產品爆炸政府介入調查是一種方式
3.不二價也曾經是一種方式
指責別人貪小便宜.然後說是你自己的想法.無須對別人解釋!
你似乎忘了 .PVDVD 是站長架設的公開論壇.
我及其他人也不過提出自己與你相左的看法
難道不可嗎?
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。
Get busy living, Or get busy dying.
因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。
——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》
偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有
(從M01偷來的簽名檔)
2010-11-03, 12:08 PM #
84
SUNGF
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給SUNGF
查詢SUNGF發表的更多文章
增加 SUNGF 到好友清單