引用:
|
作者chan973573
二月河的帝王三部,坦白講少了點深度
也有點借古捧今的點點味道在裡面(滿清帝國的衰敗開始就沒寫了)
文字是相當的華麗,中國詩詞造詣也有一手
但人物性格的描寫是遠不及金庸先生
金庸書中各人物活靈活現,喜.怒.愛.慾.嗔.癡.躍於紙上
白話文造詣可為當今華人世界的一絕(當然也是個人認為)
帝王三部曲就比較像是演義,跟史實完全搭不上邊
一些的梗也都有重複.........
但卻是消遣時間的好讀物,兩人的書都看了好多遍
|
我是單單指文字詞句的部份，當然我覺得二月河到後來已經有點賣弄的斧鑿痕跡
不過他的小說裏另有一點很特別的，就是人物對話很"北方"
這個感覺很難形容，因為我們老家是北方人，看書裏的那些對話的用詞遣句真的就有那種感覺
我爸都說"這作者好像真的住過北京似的"
不過寫到南方人物的講話就感覺不出南方特色了--比方李光地跟陳夢雷是福建人，他們講官話應當沒那麼利索才是
金庸小說裏的對話也是有一些江南腔調的部份，像是燕子塢阿碧講話那段，不過我對吳語不懂，就沒那樣親切的感覺了，只是金庸小說裏的北方人講話實在沒那個北方感
順帶一提，凌先生是河南人，查先生是浙江人
當然以故事情節而言金庸小說還是經典中的經典啊
雖然最新的修訂版真的讓人感覺有點補丁處處，我當初看的是第二版，後來買回來收藏的是第三版，有些部份看了新版翻來覆去解說要把劇情合理化，對大師作品我當然不敢批評置喙啦，只是那樣真的感覺滿囉唆的，沒有先前看第二版的那種順暢與感動了