再提一個跟網路資訊無關的取代效應問題，像政府縮減軍隊數量，目標是未來要採用募兵制，讓軍隊專業化也能縮減人事開支。
以前成功嶺大專集訓學生放假的時候台中第一廣場以及很多商圈萬頭鑽動，馬路上一片綠油油的光景。
大量的學生、阿兵哥到市區消費帶動許多商業活動，成功嶺週遭許多商家、軍用品店也依靠成功嶺的帶動商機。

每一次會客，家長會購買家鄉或台中當地的熟食、用品給兒子吃用，給現金讓小孩花。
中南部許多農業也提供副食品給軍隊三餐之所需，如今大量的軍事人員消費都縮減了，以往賴以維生的生意也沒了。
可是人事的縮減代表我們的國防支出減少了嗎？是的，從帳面上是少了一些，但很大一部份變成去購買美國的武器，
而這些武器軍用品並不是台灣製造的，也就是這些政策興的『利』，是美國人的利，台灣人原有的利不見了，連帶百姓維生的商機也消失。

註：我講的不只是台中的問題，而是所有台澎金馬依賴軍隊活動所產生的經濟效益



我想說的是景氣的確不太好，但是政府沒有注意到興利除弊的問題，常常興了某個行業的利卻沒有協助失去利益的人要何去何從。
平民百姓也應該仔細思考先政府一步去注意到環境正在劇烈變動，等政府告訴你已經太晚了，而且上一輩謀生的邏輯已經變得沒有用，
越是執著於政府該為你做什麼，倒不如自己去思考如何找出謀生之道。

*其實不只是台灣，許多國家都有這些問題，停滯不前的日本是許多國家很重要的借鏡。