引用:
|
作者浮出水面
一、只要有本主題在，測試基準並不會成為困擾。再說 Everest 與 IOMeter 早行之有年，只不過是 舊版的HDTune 特例獨行罷了
二、請提出「有利於大Cache機種」的證據，否則如何讓人信服？
|
恩
其一
問題是在於hdtune的測試方法前後不一，跟他有沒有特立獨行無關。
早期的hdtune跟hdtach兩套軟體測出來的Access Time也是有差異。
一般會差2ms左右，但因為軟體不同測試的方法也不一致，所以是無妨的。
其二
其實這點我錯了，不用Cache大小不同，不一樣的快取策略就可以讓這個數據很漂亮了。
圖片引用自
legitreviews.com
這顆基礎是綠標改來的EVDS，會覺得他實際性能比日立 7K1000.C 好嘛？
6.48ms比7.57快超過1ms喔~~~