瀏覽單個文章
Happy_Cat
*停權中*
 

加入日期: May 2010
文章: 11
引用:
作者Totenkopf
伊波拉病毒跟天花病毒本來就不一樣

如您所言,伊波拉病毒的發病與致死太快,但天花可是有14天的潛伏期啊

對了,這兩種病都不是細菌所致

你沒抓到我的重點,重點不在病名,而在致死率所引起的不同現象

1.會大傳染的病死亡率約30%左右,如天花,中世紀黑死病,不可能讓1800萬美洲原住民變成幾十萬

2.假設有種疾病,死亡率是(1800-90)/1800 約95%,這樣原住民被傳染病滅族就合理.可是真實世界上,這類疾病會因為過於迅速殺死宿主,反而很難造成大規模死亡,都是零星出現後消失.這在流行病學是很有名的理論,舉伊波拉只是個範例

3.結論就是這種說法,只是騙騙不懂流行病的人,為白人卸責罷了
舊 2010-10-30, 09:25 PM #79
回應時引用此文章
Happy_Cat離線中