這世上沒有100%的安全,但我們只能盡人事盡量做到目前較好的選擇而已..........

sp004697大大寫的這句，我100%贊成。
但是所謂『目前』最好的選擇，是政治上的考量，還是經由國際間類似環境的比較評估後，做出客觀專業的建議？

其他的，不苟同。

反對的人，我覺得也不用馬上貼上標籤，叫做環保人士。
也不是所有的環保人士，都反對。

如果我們討論事情，這麼習慣使用二分法後貼上標籤，並非好事。

我也看到有人對環保兩字，嗤之以鼻。

但是做好環保工作，
讓台灣鄉間的螢火蟲回來了。
讓瑞士的日內瓦湖，從25年前惡臭充滿高濃度重金屬，到現在清澈見底的觀光景點。
讓大屯山區的夢幻湖裡的台灣特有種『台灣水韭』，保存了下來，留下珍貴的基因庫。
讓黑面琵鷺，願意經過台灣，在台南七股潟湖停留，吸引國內外賞鳥客駐足。
讓包含英國麗貝卡•霍斯金女士等關心環境的人士，推動禁用或少用塑膠袋有成
http://magazine.godsdirectcontact.n...t/187/pi_52.htm
還有很多例子。

誠摯的邀請您，環保沒有錯，環保也不會要把人類殺光光，而是如同
sp004697大大寫的，
這世上沒有100%的環保，但我們只希望能盡人事，盡量做到對人類與環境較好的選擇而已...................