瀏覽單個文章
MM工坊
Power Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 506
引用:
作者tbsky
了解。其實若沒有大檔跨 wan 的需求,應該是還好。大部分有此需求的人包括小弟在內都是因為 outlook 那個肥大的 pst 檔,所以需要這個功能。目前 pst 檔的肥大程度就算是在 lan 上,我們也需要 block level 的 incremental..

在NCC優勢主導下!以台灣"優質的"網路環境來說,透過WAN的異地備援都可以輕易
塞滿頻寬...當然指的是個人用戶...

由於手邊沒有支援BLIB的備份軟體,所以無法比較實際效率差異。
但若以區網內的備份來說,敝人使用SyncBackSE由工作機對家中的私人伺服器執行大
容量檔案備份時,可以很輕易的塞滿GbE的頻寬,反而是小檔案的效率就可輕易比較出
File Level與Block Level的差異(如與Ghost相比)。不過對敝人的需求來說,還是非常
夠用的。

在Win7中,有一項服務為Block Level Backup Engine Service,依照說明是用於Windows
內的系統備份上,但不確定是僅限於系統映像的備份還原使用,還是亦支援資料的備份功
能,若您有BLIB的需求,不妨到微軟查詢相關資訊。
     
      
舊 2010-10-28, 11:42 AM #21
回應時引用此文章
MM工坊離線中