我不覺得花東是後花園這種論點
花東不只是後花園，更可以成為比歐美更優美的觀光聖地
當成為一塊聖地時，有人會把那當後花園嗎？

西部比較沒爭議是因為破壞早就進行完了，積重難返，新的破壞仍然在進行
仍然有很多西部的居民受到環境破壞的壓迫，最近一年來，一堆重大破壞都在抗爭中，強制進行中
西部便利是沒錯，但破壞的更嚴重，那位來賓是選擇性的無視那些破壞帶來的抗爭及生存痛苦
當一個地方難得還沒進入那種破壞程度時
我就不相信那個地方的人會不想成為如歐洲一些觀光聖地的地方
(最有名氣的歐式渡假村不就在花蓮，我住過，真的很美，西部絕對沒條件弄出那種東西)

很多事，明明只要換個角度來處理，就可以達到一定程度的解決
中鋼的石材改用火車來運，這就是一個例子，明明早就可以作到的事，偏偏，要到現在來要求進行
明明可以提早採購很多太魯閣號級的車改善交通，但就是一拖再拖
明明可以更早鐵路電氣化，讓交通更方便，可是到最近幾年才真正完成東部鐵路電氣化
明明有條件發展花東海運觀光路線，但就是到現在仍然沒個影
拿大修的錢去進行這些事，大幅度補助，也不會花更多，但一個沒遠見的政府，不論誰來作
都只會停止重大爭議開發，而不會加速改善、增加多種解決方案

當目光限縮在一條公路的開發上時，那其他的可能性就完全被排除掉了
那位來賓更是無視近年來，花東的遊客是為了什麼才去花東的
環過島的人都有個共識，花東有很多地方可以遊玩，但西部平原大多數縣市都跳過也無所謂
這都是因為環境才有這樣的差異