3.輪轉王並不只是個小太監，他還是堂堂的黑石首領，而且提供消息是黑石的強項，所以身為首領故意封鎖消息對他來說，理應不是難事。如果他只是個普通人那也罷了，堂堂黑石首領怎麼可能沒本事隻手遮天？

4.為什麼張人鳳被細雨一劍殺死這不合理？為什麼逃出生天不能站橋中間？
張人鳳當時逃出生天偏偏又剛好遇到細雨，這可能只是巧合，但他怒火中天想要復仇，自然會從橋上現身，這點應該沒有啥問題。被他一劍殺死有可能是因為，他逃離四大高手追擊時已經身受重傷。能被四大高手合圍尚能逃生，受點傷應該也是合乎邏輯的。

至於裝死跟武功很低，兩者找不出關連性，有可能用裝死來逃過，但是電影中又沒演出來，並不能憑此點證明他武功一定很低，你可以說導演一開始滅門的過程沒有把張人鳳的高強武功演出來是缺失，造成觀眾誤會，但是並不能憑此點說導演武功設定有問題。

5.第一，你沒有證據證明那是謠傳，摩羅遺體是不是當真有功效，電影中沒演出來，但沒演出不代表沒有。電影只是設定出一個人人爭奪的寶物，來引發故事，沒人規定一定要把功效演出來。因為導演想呈現給觀眾看的是大家爭奪寶物的過程，而不是寶物的功效。

第二，就算是謠傳，先不管我相不相信去宮能不能練成葵花寶典，林平之信，岳不群也信。随便找就有二個人信，你憑那一點說沒人會信羅摩遺體有功效？倚天屠龍有郭晴跟黃容的故事當典故，羅摩遺體也有羅摩自已的故事當典故呀，中國人的特性很多，迷信只是其中之一，當然不是所有的中國人都會這樣，但至少一定會有，所以才有故事可看，中國人要是不迷信，那八國聯軍又怎會打過來。


人人都可以表達想法，包括你跟我，但是至少你提出的理由必需經的起考驗，否則別人質疑你沒看清楚也很合理