台9線 116K+30 道路,邊坡坍方。上、下邊坡坍方及路基流失缺口長70公尺,寬20公尺,高20公尺。
災情照片
引用:
作者MichaelLee
花東地區的朋友就算沒有高速公路,但也至少給條像樣的公路不是嗎?大家喜歡講同理心,這時候難道就不用講同理心嗎?為甚麼我們住西部的就有七八條高速公路和數不清的快速道路,東部就不能有?
環保當然也是值得探討的角度,但不能只拿環保來回應住在花東地區的朋友,要別人講環保,至少也得想個和環保可以共存的交通解決方案
而且就算蓋的是普通道路,我個人私底下覺得,省道級的道路不會比高速公路來的環保啦
既然要開路就是會破壞,哪有甚麼環保不環保的問題
例如蘇花公路好了,你說那不是破壞嗎?如果真要講環保,說真的,我建議是先拆了蘇花公路,這樣最環保
所以我再私下的覺得:蘇花高的環保議題根本就是假議題...
|
環保議題跟工程問題.......土石流跟道路坍塌!
小弟覺得蘇花高跟蘇花替都太遙遠,先把眼前的問題解決再來積極處理!
每次台灣高層都是這樣,好了傷疤忘了痛....