回隨波逐流000,
我該說的是, 我有第一時間反應原廠了, 還沒回應.
但我要說明的是我不是拿原廠新聞稿來戰, 而是我前面有說明, "我個人至今的認知" , 我也沒有認為麗臺的新聞稿溫度用%表示有哪裡不妥, 所以我才第一時間以我的想法回應, 而非刻意幫原廠護航之類.
引用:
|
作者ExtremeTech
溫度高低沒有在算比例的
大多是講溫差
硬是要計算比例,那就要用絕對溫標在計算
原本330度K,來計算就少了33度
希望以後這些Markting能多補充這些基本科學常識
|
引用:
|
作者ExtremeTech
這不是電子科的東西,只是一般物理
你可以上Google搜尋一下
溫度差異,都是直接講幾度,而沒有講比例
這也是基本溝通上的常識,不是哪條法律規定的
|
這就是我第一時間收到的ExtremeTech回應...
重點我只看到...
他認為原廠marketing沒有 "基本科學常識"
他認為溫度不能用%表示是基本溝通常識, 要別人多去google...
而我當我隨便google找到一堆資料, 只是表達：
或許更嚴謹的表示方法不該用%來表示溫度, 而是用溫差會更好
但大部分生活情況＆周遭, 用%表示是很常見＆容易理解的.
理論上... 到這為止, 大家都有分享＆表達各自的看法所在, 就可以告一段落了不是嗎?! 而不是還有人繼續忽視我找來的資料, 猛抓％文字一直繼續不放手...
這不是說PCDVD變成一言堂（從來也沒有, 不然這篇也不會砲這麼兇）, 只是當有人對著別人代發的新聞稿抓著一小點猛批, 雙方都理性說明差異點後還不停手, 甚至要對方最好別發言, 只能默默接受...
說真的, 對那少數人, 我完全看不到最一開始的尊重.