台北市政府主任消保官鍾瑞祥說：「業者對營業空間管理方式屬業者私權，上廁所收費不違法。」
恐涉違規營業
但消基會律師團副召集人岳珍說：「丹堤向沒消費民眾收30元，應視為營利行為，在法律上就是租用廁所的對價，必須開立發票，如丹堤的營利事業登記項目，不包含場地租用服務，卻利用公司名義出租場地，向使用廁所的民眾收費，就算只收1元，也算違規營業，涉嫌違反《公司法》第19條之2規定，依法可處1年以下徒刑。」她建議想要收廁所費的店家，應先變更營業登記項目，以免觸法。
不過鍾瑞祥認為：「咖啡店廁所和公園廁所性質不同，業者為維持營業場所秩序或清潔，有權自定管理方式，包括上廁所要不要收費？收多少？向哪些人收？都在《民法》私權觀念保障範圍。」
你所指的是下者消基會說法，老實說消基會講的話能聽嗎
消保官比較合理，也是正式公務員，他是以法的觀點