應該是沒這回事

那只是另一家新聞引述消基會律師的意見 在法理上是不是真的有違法之處是有灰色地帶的
(店家可以說提供廁所服務是僅給予上門消費顧客的一種附加服務 因此不適用於無任何消費的路人)

而且同一則新聞內還引述了另一位消基會人士的意見卻是 這可能沒有違法的問題 但是卻有企業未盡應有社會責任的問題