引用:
|
作者山寨主
說鞭 太言重了 這個比起技嘉那招
完全是不同級別... 最少這個10%不算是騙人
|
溫度唯一可以計算%數的基準是絕對溫度，ExtremeTech講的很清楚了。
麗台是用絕對溫度嗎？不可能嘛。所以就是騙人。
引用:
|
作者小建
不知道各類電子元件的高低溫上下限, 耗電量, MTBF... 等等規格, 會不會有類似 誤差值± x%的用法呢?!
|
電壓常見，溫度沒看過。
小建有看過的話也可以請你分享一下。
引用:
|
作者小建
注意看小弟上面回的吧...我只是說, 生活上, 太多類似說法都常見用比例表示的.
無須特意幫原廠的新聞稿辯解, 只是小弟個人不太明白＆不懂, 為何就不能用比例表示??? 完全無法理解...
有些如k7system網友若想更進一步瞭解, 小弟不也很坦然直接拆顯卡來給大家看? 這種比例問題若大家想更瞭解, 其實提出來的話小弟也可以要要看有沒更進一步的溫度值數據都是可行＆良好的互動方式不是嗎?!
而不是劈頭就指責新聞稿用比例的方式叫做笑話.
|
如果 40DB 比 20DB 安靜 50% 不是笑話的的，那這個也不是笑話。
因為這兩種都一樣是以錯誤的基準得到的錯誤結論。
沒有說不可以用比例，可以用比例，但是要用絕對溫度。
不然 10度 => -10度 叫做降溫 200%? 你能回答這個問題嗎？
關於更進一步的溫度值數據，可以公佈測試設定和實際兩張卡的實際溫度比較直觀。
引用:
|
作者小建
對這樣的一般性說法, 個人覺得無須以絕對科學的角度過於批判, 甚至用鬧笑話這樣的用詞了吧. 畢竟這篇是一篇商品新聞, 主要是多分享一個新商品訊息而已,不是嗎?!
|
這句話其實很奇怪。因為意思是："我是分享而以，為什麼要批我分享的訊息？"
訊息有錯為什麼不能批訊息本身?
鬧笑話的是麗台。
分享的是小建，所以引言的這篇之前沒人批你阿，起碼我是感謝您的分享啦。