引用:
|
作者T9899
你說的北歐環境因素我也贊同，不過他們國家的福利真是全世界的模範生，就算沒能力全盤模仿，還是可以當我們努力的目標。
冰島還真是個特例，他們本來可能就類似澳門是個漁夫居多不特別有錢的國家，只是國家帶頭玩起了金錢遊戲欺騙世人(話說歐洲人也真好騙)
我想現在有錢人被課稅比例最低的地方說不定非台灣莫屬，所以我才覺得調降遺贈稅降得莫名其妙。雖說常常大有錢人課不到，可是王永慶好像也課了百來億，如果他現在才去世就只能課到不到20億吧。課不到有錢人的税本來就政府要想辦法防堵，而不是降稅了事。難道政府老抓不到殺人犯就要把刑罰大幅降低讓他們會出來投案嗎  |
調降遺贈稅是希望富豪們能多將錢留在國內，帶動內需、刺激景氣，
產生的加乘效益會比收到稅更好~而且錢如果留的夠多，還是能收到不少稅金。
不過這個制度是否能發揮預期作用就要等時間來證明了~現在還不明顯。
另外您也說的沒錯，台灣的稅制有很多漏洞，常常這邊徵高稅，
那邊卻開了一個低稅負的避稅之門，才會徵不到想徵的稅，
一開始就沒規劃好.......現在想補漏只會受到更多既得利益者的阻撓
