引用:
|
作者ultraPC
他從插頭測試的話，還要扣掉PF和轉換效率的問題，X58晶片本來就非常的耗電
他測試多少瓦數如何測試我不知道，我只知道
http://www.behardware.com/articles/...-core-32nm.html
CPU全速扣掉IDLE是129W，大概也跟INTEL制定的TDP 130W差不多
證明了瓦數IDLE非常低，個位數以內是跑不掉
另外怎麼不說說你中文不好連別人的意思也看不懂
還是推理能力很差？ 還引用我第一篇的連結說我眼殘沒看到上面寫96W?
如果我真的說的3W是全機平台，我還會引用個96W來證明我的論點？
顯示出你的推理能力真的極低...
程度不好不是錯，出來打嘴泡就不應該了
在討論下去就證明你不止中文不好，理解能力不好，連知識也不佳 |
慌了喔 要找另外一個link來圓 i7 980X idle 功耗不到3W了喔...
不用扯到PF和轉換效率的問題 那跟i7 980X idle 功耗無關
你以為 idle 和 load差異 只在cpu功耗會增加 其他 hardware 功耗不會加嗎？ 用個269-140就要來圓 i7 980X idle 功耗不到3W...
http://ark.intel.com/ProductCollect...arketSegment=DT
i5 750 TDP 95 W
http://www.behardware.com/articles/...-core-32nm.html
照你那算法 210-99 = 111 95-111=-6 原來 i5 750 idle 功耗是負6W... 可笑至極...
提96W自然是猜測你 以96W扣掉其他hardware idle 的功耗 逆算推回去 得到cpu idle不可能是3W來反駁你
當然 現在知道你說i7 980X idle功耗不到3W 是用這麼可笑的方式推導出來的 實在讓我很意外 抱歉 我高估你了 這點非常不好意思...
我中文是不好 但某人說 i7 980X idle功耗不到3W 一看就知道有問題 不仔細求證 亂說誤導他人...
沒錯 我的確無意再討論下去了 我不想看到某人再繼續嘴砲...