引用:
|
作者MichaelLee
我是覺得不管是前製或後製都很重要啦，以前後製我印象中就是進暗房啊，那個也是一門藝術不是嗎？
只是現代很多暗房的東西也是數位化而已，變得簡單化，但仍無礙於能不能呈現所謂藝術
因此我不在乎你拍的東西是前製或後製，我只在乎你的作品能不能讓我感到共鳴而已
現在科技進步，或許以前要花很大力氣才能得到的東西變得很容易，也許有的人會認為這樣好像是一種墮落或是廉價感
但我是認為，如果因為科技可以讓一個過去很不容易的東西，讓更多人更容易地做到，這並沒有甚麼錯就是了
就像我有朋友會認為DSLR的普及讓攝影這檔事情好像變得很普通，我就不會這麼想，攝影這東西本來就該讓更多人更容易上手才對，不該放在一個高台上面弄得好像很神聖的樣子
|
是的，因為進暗房也還是在攝影定義內："an image created by light falling on a light-sensitive surface"。所以以前的暗房後製還是是攝影。我也會認為那是一張照片，除非那張照片被另外一種後製（筆描）處理過，那就會是一張圖片。
我也並沒有說圖片不能有藝術，我只是不認為是照片。
所以我也不認為數位後製軟體出來的東西叫做照片。因為缺少正確的定義。
但是數位後製出來有些也是鬼斧神工，非常美麗和有藝術感的圖片，我還是非常欽佩的。
另外，我覺得 DSLR 也沒什麼不好，只是最後算起來比底片更昂貴而已，所以我不會用 DSLR。想想看以前一個 500CM + 80 標準可以用 20 年，而 Leaf 或 Phase One 只能用個五年就會被廠商打槍了... 算這五年的費用好了，五年拍五萬張不少了吧... 可是五萬張的費用，也比 Phase One 一台還要便宜許多... 或許因為數位你可以接更多 case，可是攝影並不是我的主業外我幹嘛要接那麼多 case 才可以打平我平常接少 case 可以做一堆其他興趣的方法呢？