作者蘋果日報

治標不治本曾任賦改會副召集人、現任政大財稅系名譽教授曾巨威表示，要拉近台灣日益擴大的貧富差距不可能從消費稅（富人稅）達成效果，要改變貧富差距，是要從財產、所得和遺產稅來做，課所得和財產才是直接抓到有錢人財富來源的有效工具，重分配效果也才會是最大。他強調，行政院研擬課消費稅目的不是用來改善所得分配，如要課消費稅，有錢人要買東西才抓得到，何時買、哪邊買，這些都無法掌握，改善所得分配的效果很低，是治標不治本；曾巨威也批評，這只是政府當初做錯事（降遺產稅）後，只好減輕做錯事所造成的傷害。曾巨威坦言，金融海嘯後有很多減稅措施，所以不能說課消費稅就是不對的，很無奈的是，政府在做錯事情後，只是再用沒有效果的東西來改善，所以外界也不需對此抱持太多期待，因改善所得效果很有限。
建議可課能源稅

台北商業技術學院財稅系教授黃耀輝說，課消費稅是讓民眾感覺好一點，讓有錢人多繳一點稅，但能真正做到的確實有限，因為我們鄰近的香港對高級消費品是免稅，這是很大的阻力，如台灣課ＬＶ包包的稅，大家都跑去香港買，台灣反而課徵不到消費稅。
黃耀輝認為，不能只靠課消費稅來縮小貧富差距，但做比不做還好，建議政府可以多管齊下，如課能源稅，因能源愈來愈稀少，或課多次移轉的土地稅，讓投資客將資金撤出房市，一般人就可買得起房子，這也是有助改善所得分配。記者廖珮君