如果真是如此，你應該也超超5770，並同步放上測試結果，
讓大家看看5770跟已經原廠超到緊繃且價格與5770差不多的oc2版哪個划算啊！
你真的要證實低時脈版的gts 450划算的話，就拿原廠時脈的450跟oc2版的來比一比，
然後再來說時脈可以自己超到oc2的水準，根本不需要多花oc2的錢，這樣說服力不是更強？
拿不同價位的產品，一個超到緊繃另一個原廠來比較，實在不知道這樣是要比什麼？
能比效能嗎？不行，因為5770還有超頻空間；
能比c/p值嗎？不行，價錢不同還有超頻空間也不同。
你的測試真的沒有可以比較的基準。
如果沒有兩相比較，只有純測試450的話，那這篇還是個不錯的測試（不過現在廣告文多的是了，測試滿坑滿谷）
但是加入了5770的比較後，反而讓你的這篇測試變得沒價值了…