引用:
|
作者kisha
沒錯 新舊低中階卡效能沒增加多少,新的卡耗電少了一些,售價卻提高,未必划得來
但沒人說要拋舊中低階 去買新中低階
說現在遊戲卡不管高中低階,在不玩game時,耗電量相比也就差那幾瓦 則是一點概念都沒有
http://www.xbitlabs.com/articles/vi...mb_5.html#sect0
4850 4670 兩者idle時 耗電差3倍
4850 idle耗電接近4670全速
說要花那麼高的價格去買那種低階卡不如用整合晶片更是可笑
兩者差距隨便用幾款免錢的3D online game 就能測出差異
低階卡測試分數較高些,實際遊戲中效能也只是笑能而已？
能不能不要玩3dmark這類的爛遊戲了... 以免與現實脫軌... |
原來4850待機高達45w,以前看一些測試還以為2-30w左右而已,難怪你會嫌4850.
測出差距?15fps->20fps一樣達不到順暢,有意義嗎?這就是我嫌低階遊戲卡賣哪麼貴的原因,遊戲要玩的順才有意義,不然你花錢買心酸的嗎?
這就是為什麼我說還不如用整何晶片算了,玩gmae就交給電視遊樂器好了.
當然如果售價低點,不玩太超硬體的新game或舊game能玩的動,大部分預算不多又想玩pcgame,選擇買這種低階卡才值得.
不過你想想既然game玩的少,你不會平常用整合晶片主機板,需要玩game時再插4850上去這不是更值得.