主題: 竹科新貴?
瀏覽單個文章
ebooboobird
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 21
引用:
作者firmware
這就是因為 "工程師" 這個title被濫用呀...

純種台大電機/交大電子碩畢叫工程師, 阿撒部嚕技職畢業的去顧機台, 也叫(設備)工程師, 但兩者程度差距非常大

最前面學校畢業的都可以進的去一線IC設計大廠, 新人第一次分紅+本俸要破100萬太輕鬆, 有年資後也是輕鬆年薪200萬以上, 而這還只是最基層工程師/高級工程師的年薪, 有辦法爬上小主管後當然是更多...


至於有人質疑會不會做到死, 我只能給大家一個誠實的回答, 那種新聞上在報導的操勞死/過勞死都是在生產端/製造端的那種 "類-設備工程師" 的職缺, 技術門檻低太多了, 月薪看起來稍高都是因為要輪班而加上去的.

設計端根本不可能有這種事情, 不過都比較晚下班是一定的, 一線IC大廠的designer有案子正在燒的時候也是天天搞到10點多~11點下班, 案子不在鋒頭上的時候就輕鬆過啦. 但是絕對不可能發生那種搞到半夜的(撇開很特例...


樓上說的很中肯....

所以我之前就是顧設備.....

現在在考公職了

一班國立大學的後段班和國立科大跟台清交畢業的有差很多嗎?

怎會那些人一進去就是做整合、研發.......
舊 2010-09-29, 11:12 PM #24
回應時引用此文章
ebooboobird離線中