linweihd 這個帳號

這件事不管誰對誰錯

在"法律上"已經達成和解

至於誰對誰錯

由網友自行認定

不要使用官方語言回覆

應該都有看到我之前提的三個問題

(也是因為這3個模糊點 才會上法院解決)

過了2年九個月直到今天

到現在還是沒回答


Q1:

舉例

當消費者認為他硬碟裡資料有5000個檔案

而救援公司只救援出100個檔案

契約書上寫明救援出全部檔案便需要付費

但消費者認為救出"5000個檔案" 算全部救出

救援公司認為救援出"100個檔案" 算全部救出


契約書上寫明救援出全部檔案便需要付費

至於"全部檔案"的認定

是公司還是消費者??

Q2:

雙方若對"全部檔案"的認定沒有共識

公司是否會循法律途徑解決(如 存證信函 支付命令 民事訴訟 等等 法律途徑)??


Q3:

若消費者願意依照消費者認定的救援資料比例付費

是否會同意折價付費 還是一定要付全額

若公司不同意折價付費

是否會循法律途徑解決(如 存證信函 支付命令 民事訴訟 等等 法律途徑)??



今天這不是個案

根據以下系統查詢(司法院資料)

司法院法學資料檢索系統
http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm


點選判決書查詢 or 簡易案件查詢

選擇 台北地方法院 or 台北簡易庭

選擇 民事

輸入"關鍵字"

就發現不只我一個救援資料糾紛

我查到就好幾個案例

這是檯面上的 那檯面下的還有多少呢??

既然容易引起糾紛

為何不說清楚 講明白