瀏覽單個文章
cetranet
Master Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
引用:
作者G最高
又是說使用疑問句這麼簡單的說法
這種後面加?的看太多了

又不是和政府拿錢,拿納稅人的錢
想捐就捐,不想捐就不要捐
酸什麼啊
不就這麼簡單
希望大家捐款的說明,也沒有你說的那種錢用光了就哭窮的寫法
腦內補完?
你覺得沒事真正把財政公佈出來,會影響捐款金額多少嗎? 我不認為
反而會吸引好事的人,會捐的人還是會捐
想捐但是有疑問想釐清的人,自然會去找答案
問題在於他答案肯不肯給,容不容易得到以及資訊透不透明化而已

要大家捐款的說明幹嘛去寫到這些啊
被其他福利團體給擠壓而沒有辦法得到捐款,所以辦事不力沒資格接受捐款,活該?

還有明明受惠的是人,怎麼和貓狗扯在一起就變樣了
結果在說愛貓愛狗人士要捐錢就不發聲,雞同鴨講嘛,我說的是狗醫生那篇
所以我才說那些病人很倒楣
非政府的社會福利而已,搞的好像會讓自己失去什麼東西似的

OK啦,你說的現在都...

這是七八區
你認真你就輸了
雖然我部份支持您的論點
舊 2010-09-27, 02:46 PM #13
回應時引用此文章
cetranet離線中