又是說使用疑問句這麼簡單的說法
這種後面加?的看太多了

又不是和政府拿錢，拿納稅人的錢
想捐就捐，不想捐就不要捐
酸什麼啊
不就這麼簡單
希望大家捐款的說明，也沒有你說的那種錢用光了就哭窮的寫法
腦內補完?
你覺得沒事真正把財政公佈出來，會影響捐款金額多少嗎? 我不認為
反而會吸引好事的人，會捐的人還是會捐
想捐但是有疑問想釐清的人，自然會去找答案
問題在於他答案肯不肯給，容不容易得到以及資訊透不透明化而已

要大家捐款的說明幹嘛去寫到這些啊
被其他福利團體給擠壓而沒有辦法得到捐款，所以辦事不力沒資格接受捐款，活該?

還有明明受惠的是人，怎麼和貓狗扯在一起就變樣了
結果在說愛貓愛狗人士要捐錢就不發聲，雞同鴨講嘛，我說的是狗醫生那篇
所以我才說那些病人很倒楣
非政府的社會福利而已，搞的好像會讓自己失去什麼東西似的

OK啦，你說的現在都OK
那當初又是怎麼說的，大部分的人的用意真的是這樣?
還有你原本那篇的意思沒有嘲諷的意思?
你自己再去看看，還有表情符號
這些就不是風涼話嗎?
就不捐還是選擇捐到你認為更好的地方，就可以說這些了?

然後就像我上篇所說的...又看到什麼所謂正義、憤怒啦等等
還溫暖的事情不斷的發生....
看不下去...
看的這社會真可悲