地海巫師]因為內容都是總體經濟有關<---錯
(1)地海巫師你錯了，《經濟學人》主要關注政治和商業方面的新聞。
而政治是不脫"總體經濟"的，因此我的說法並沒有錯誤。
的確偶爾有些對科技和藝術的報導，不過我覺得那並不是主流。
不需要像個婆婆媽媽解釋過度。
跟wall street一樣 蠻硬的 也就是很boring<--錯
(2)地海巫師你又錯了，相對於其他軟性雜誌，經濟學人的確是比較硬
，的確很多人會覺得這本雜誌談論的內容很無聊。我說過，如果不是出
於學業跟工作，的確看這本雜誌對你沒什麼助益。
你可以想像成這本雜誌就是wall street的雜誌版<--錯[/QUOTE]
(3)你又過度反應了。這是種比喻方式，我不認為會有什麼嚴重的誤導。畢竟這裏發文設定的對象是一般鄉民，不是作社會學的精準研究。
建議：批評別人的時候，最好把你覺得的爭點寫出來，也寫出你的理由，那邊錯錯錯的，實在看不出來你在寫什麼。小心禿頭會更嚴重。
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=901401
咖挖邦尬
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=901894
地海巫師