瀏覽單個文章
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
引用:
作者bomp
恩 這位大哥言之有理 不過你的理論並不適合每一個人喔.........
目前市面上大部分的3.0隨身碟為了降低成本都是採用TLC顆粒(你舉例的也是).
TLC目前的壽命是1000次讀寫 .也就是說 你的16g隨身碟有16000g(一萬六)的讀或寫總容量
SLC目前的壽命是100000次讀寫.也就是說 我的4g隨身碟有400000g(四十萬)的讀或寫總容量
以小弟工作上的需求每天總是有一兩百G的資料會進出......TLC的隨身碟應該幾個月就掛了吧
雖然說威剛 佛心的提供了終身保固讓你不用怕壞.可是幾個月就要跑一次店家也挺麻煩的.....
當然一般人不是像小弟一樣重度使用者.可能可以用上好幾年.買這隻就對了......
最後就是你提到的USB3.0卡的事了.基本上用隨身碟就是要拷貝資料到不同的設備上..
小弟沒那麼大的財力可以幫大家的PC .NB都加上一張USB3.0擴充卡 Orz....
哈哈哈 所以說 只好繼續當傻瓜蛋囉............


您的情形比較特殊,不過每天100g以上的容量進出你需要買的是usb3.0的隨身硬碟
絕對比slc的還要方便且速度應該更快,如能轉用e-sata那更是快
e-sata已經很普及,相信正常對於有速度需求的pc都會有
SLC的確理論值上很耐用,不過就周遭朋友和網友用過
廣穎電通 Silicon Power 隨身碟 LuxMini 920好像也是SLC顆粒
壽命還有返修率卻蠻糟糕的,我也不知道怎麼回事
況且以傳統usb2.0的slc顆粒來說的話,也沒有100g以上產品
即使有接近容量的usb隨身碟 slc顆粒,我想報價也是天價...
如果你吞吐量這麼大,我想也很不方便吧?
用ssd或者2.5"硬碟裝usb3.0的外接盒感覺比較適合你的方案
讀寫次數傳統2.5"硬碟應該也高過隨身碟顆粒很多吧?
舊 2010-09-25, 01:33 PM #36
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中