事實上很多美國的執法單位測試過的結果是一樣過不了關
為什麼?
因為很多軍警單位,包括一些特戰單位發現龍甲的防彈效能在經過戶外的使用後會明顯的下降,這點跟當初美軍測試的結果一樣.而且龍甲吸收衝擊力的能力沒有防彈板好
這才是美軍和司法部不給過的原因:野戰測試不過關
Pinnacle和很多新聞媒體公布的測試都是所謂的實驗室測試,沒有把東西拿到野外去長時間測試過,而且測試的也都是未經過使用的新品或是庫存品,這對那些常要"暴力操作"裝備的單位來說是不切實際的.
而且龍甲還有個問題是貴到爆...被擊中過的防彈裝備要立刻換掉,防彈板可以丟掉,但是龍甲就要整件拋棄.這對後勤是很大的負擔
龍甲的爭議其實到了2007年後就已經底定了,過不了更嚴苛的NIJ 06條款,也無法通過野戰測試.其實英國也測試過...一樣過不了英軍的標準
所以...這東西真的好用嗎?當居家或是一般制服警察的裝備OK,給軍隊或是SWAT...免了吧